那么为什么还要继续使用单一关键词锚呢

hujaifaaiyat

如果页面上的内部链接数量经过测量和精确处理，不会产生负面影响。 长锚文本为谷歌提供了更多背景信息 约翰·穆勒 (John Mueller) 表示：“我认为我们在锚文本的字数方面没有做任何特别的事情。相反，我们使用锚文本作为为各个页面提供附加上下文的方式。有时，如果锚文本较长，它会为我们提供更多信息。有时它只是不同关键字的集合。» 因此，使用长锚文本只有好处。它可以帮助谷歌等搜索引擎了解链接的上下文，这对于链接指向的页面来说只能是积极的。页面的上下文是排名时考虑的因素。 某些架构标签在 SERP 中彼此不兼容 约翰·穆勒 (John Mueller) 表示：“……在搜索结果中，某些类型的丰富结果可以组合，而其他类型则不能。例如，如果您有食谱并且有评论，我们通常可以将它们合并到搜索结果中，形成一种丰富的结果。但是，如果您有常见问题解答和操作方法，至少从我的记忆来看，它们是无法组合成一种类型的丰富结果的。这意味着我们的系统必须选择一个来呈现。



» 所有丰富的摘要不会累积在 SERP 中。如果页面上有多个丰富网页摘要，Google 会根据用 中国数据 户的查询选择显示它认为与页面内容最相关的一个。 扁平化网站结构有什么优势？ 约翰·穆勒 (John Mueller) 表示：“没有必要采用人为的平板结构。从这个角度来看，如果你有一个用户可以识别的结构……我认为那很好。无需通过 URL 重写或其他方式向用户隐藏此类 URL 结构。» 人为扁平化的网站结构（例如，网站上的所有页面只需单击一下即可到达主页）不会提高网站的可理解性，也不利于 SEO。 SEO正在不断发展，每个实践SEO的人都有责任不断更新他们的知识。嘭！putaclick 的标题是您一生中很少见到的，即使是最好的 YouTuber 也不会发布。好吧，我正在努力让你改变你的芯片，让我们更进一步。今天我从一个简单的前提开始：Google算法不存在。初始矩阵是不存在的。自 1998 年以来，这一切都是众包和自给自足，一种弦理论/多重标准。 现在这太疯狂了。来吧，我带你去。



根据 2014 年 9 月 18 日，发表了一篇无害的文章，但几乎没有在 SEO 微观世界中流传。德国人——他们对占领从来不吝啬（啊哈，你已经有了一个很好的参考）——只是要求谷歌完全公开其算法，我引用一下，“数字市场中参与者的完全平等”。 很明显，谷歌的工作人员并没有在已经不复存在的Google+上发布所有神奇公式的帖子。过去，这家北美巨头不同意放弃其神奇配方，原因有二： 该算法是商业秘密。揭露这一点将为竞争对手带来优势。 公开该算法将是对世界上所有垃圾邮件发送者的明确邀请，这将导致网站质量大大降低。 尽管这篇文章在西班牙语国家只产生了非常温和的反响，但它却在蒂华纳北部引起了一些共鸣。 对于这些国家的 SEO 来说，有两种愿景： 谷歌是垄断者。如果一切都公开，互联网将更加公平 谷歌不应该分享任何东西。可口可乐也是如此，但它从未透露过其配方。